写真
このところ写真をよく撮る。もっともコンパクトデジカメかスマホなので，写真機に凝るということはない。ただ，目に触れるもので，ちょっと気になると，撮る。そういう意識でいると，不思議と感覚が研ぎ澄まされる（そうたいそうなことでもないが）。視野のわずかな異変というか差異に敏感になる。ちょっと敏感になりすぎて，転んだこともあるが。
しかし写真を撮っても，最近はほとんどプリントアウトしない。撮ること自体が目的化しているのかもしれない。
不思議なことに，写真は，客観的に事実を伝えている，というように錯覚することがあるが，そうではない。文章を書くのとほとんど同じだ。専門家ではないので，あくまで素人談義だが…。
文章のもつ，そういう偏りについては，
http://www.d1.dion.ne.jp/~ppnet/prod0924.htm
でも触れたが，写真の場合は，フレームと視角がそれにあたる。そのフレームで切り取ること自体が，文章で言う「辞」に相当する。つまり，「詞」である事実を，主観でくるんで取り出している。その（主観という）フレームを外せば，偏りはあるにしろ，事実に違いはないが，フレームで切り取った瞬間，なにがしかの「私」性を主張している。
視角というのは，あるいは，見える角度というものかもしれない。どういう角度で切り取るか，それは，ズームを押したり引いたりするのも同じだ。その場面を切り取った時，そこに，意図がある。
視覚のことはよくわからないが，肉眼で見たものと写真を撮ったものでは，ずいぶん印象が変わる。視覚の方がはるかに素晴らしい。この差を埋めるために，また撮る。この差は多分埋まらない。その分，アングルや近接の調節で，カバーすることになる。
こんな言い方もある。
写真は対象の選択，対象と撮影者との物理的距離，対象の様態，撮影するタイミングなどによって，撮影者の心や世界に対する態度を反映する。写真は少なくともこの意味で確かに撮影者の創作物であり，表現の手段である，
と。でも，そうなると，最初に撮ったもの勝ちのところがなくもない。同じ場所に大勢のカメラマンが集まってシャッターチャンスを狙うのも，そういう心理があるような気がする。でなければ，同じ場所にはいない。人とは違う場所を探す。僕なら，人の撮るものは撮らない。
写真詩というものがあるらしい。
結局，言葉でも写真でも表現し尽くせないから，つけたしたくなる。
写真一枚に，仮に土門拳の写真に，いらぬ詩がついていたら，張り倒したくなるだろう。
表現は，詩でも，小説でも，写真でも，絵でも，世界を描く。その世界が，リアル世界に近似か，はるかに遠いかはどうでもいい。問題は，そこで表現されたものが，独立した世界を描ききれなければ，それは表現の失敗なのだ。
昔，小説は，世界を描く，と先輩が言った。その意味が，今頃になって，やっとわかってきた。その世界は，
リアルのいま，ここから，下っていく，
場合もあるらしいが，僕の場合は，
リアルのいま，ここから，上っていく。
その世界が，幻視にしろ。幻想にしろ，目の当たりに描き出せなければ，その世界は存在できない。
そういう試練をいつも繰り返し，ずっと失敗してきた。
写真も，リアルと対比して，
あああそこね，
あれは綺麗だったね，
と言われるうちは，スナップ写真の域を出ない。それが何處であれ，それ自体で，ひとつの虚構世界を現出させて初めて，写真という表現手段によって，世界を出現させたことになる。
それは，その一枚で，リアル世界と拮抗するものでなくてはならない。
どうせ写真を撮るなら，そういう写真を撮ってみたい。
それはカメラのレベルではなく，表現者としてのレベルの問題なのだから。
そのとき，
綺麗，
とか，
美しい，
という反応ではなく，
絶句，
という反応でなくてはならない。
僕は絵や映画はわからないが，小説では，呆然自失したことがある。そういうものでなくてはならない。
今日のアイデア；
http://www.d1.dion.ne.jp/~ppnet/idea00.htm
#写真
#デジタルカメラ
#スマホ
#世界
#リアル世界
#虚構世界
この記事へのコメント
ゴルフ用品通販
プラダ 財布
モンクレール2014 秋冬メンズ
iphone5ケース
ナイトキャップ