変化

報美社http://gallery-st.net/

隅田あい夏個展　～来ちゃった、覗き網～

http://www.gallerycomplex.com/schedule/ACT115/sumida.html

に伺ってきた。案内ハガキをいただいたときは，

http://aika.pupu.jp/

変化を直感したのだが，個展会場へ入った瞬間，

変っていないな，

という印象を全身で受けた。

しかし，どうしても変わったところに目が行く。それは，ベイトソンではないが，情報とは，

差異

であるからだ。そのわずかな違いを考え出すために，心血を注ぐものだと思う。差異が，

尖っている，

あるいは，

図

として表面化しているとは限らない。たぶん，見方は，

見え方
や
見せ方

で左右される。変化を感じさせるものが，はがきに採用されたのかもしれないし，一枚だけを取り出して見るから，変化に敏感になるのかもしれない。大事なのは，全体の雰囲気というか，全体の基調が保たれている，という印象を与えることなのだろう。

僕は，個人的には，変化は，

蛻変

のような，変身のイメージでとらえているわけではないが，しかし変わった，ということが印象づけられるのを好む傾向がある。しかしほんの小さな変化で，印象として，図と地が入れ替わることはある。

そんなことを考えながら，長居をしてしまった。話に出た，

「ひとはマンネリは望まないが，大きな変化も望まない」

とは至言なのかも知れない。描き手は，僕の想像するに，昨日の自分とは違うものを，別の言い方をすると，

新しいパースペクティブ

を手に入れたいのではないか，と思ってしまう。しかし，実は，変化は，

僅かな差異

なのかもしれない。まったく別の視界も変化かも知れないが，そう見えるのか，と思わせるわずかな「そよぎ」も変化なのかもしれない。

気づくと，わずかに変わったところを見つけようと，眼を凝らしている自分に気づく。そして，

この変化は，自分にしかわかるまい，

と思い込ませるのも作家の仕掛けなのかもしれない。

そして，ふと思い至る，個性というのは，自分がそう認知するものではなく，

相手

がそう認知するものなのだ，と。自分で自分を認知したところで，所詮それは自己完結している。まあ，自己満足と言っていい。とすると，他者が，これが作家の世界だと，認めた世界が，作家の個性というべきものなのかもしれない。観る側が期待している世界を大きく損なうことは，この世の中につくり出した作家の世界の否定になる。

しかし，作家は，変わる。変わらなければ成長はない。すると，戦いは，その自分が創り出した（観る側の期待する）世界をどう崩すかなのだろう。それは，自分の過去との戦いでもあるが，観る側のイメージ（固定観念とも言う）との戦いである。そこで，

グラデーション

ということが出てくる。

わずかずつ微妙に色をずらしていく変化ということなのだろう。それは，季節の変化が，風の音やにほひで感じとるような，あるいは，葉の色の微妙な変わりようで感ずる，微妙な変化である。そこにピンポイントで着目すると，変化が図になるが，俯瞰するというか，距離を置いて，全体を見ると変化は全体の地に紛れていく，というような。

いや，思えば，日を経て振り返れば，白から黒へと変ずるのがわかるが，途中ではその変わりようには気づけない，その変化を察知し，

これに気づくのは，自分だけだ，

と悦に入るのが，吉本隆明の，例の，いい作品というのは，

「俺だけにしか分からない，と読者に思わせる作品です，この人の書く，こういうことは俺だけにしかわからない，と思わせたら，それは第一級の作家だと思います。」

である。次に，僕は，変化の尖端を見つけるのを楽しみにしたい。





今日のアイデア；
http://www.d1.dion.ne.jp/~ppnet/idea00.htm