知楽好

先月のことになるが，「さん生ひとり語り」に伺ってきた。

https://www.facebook.com/events/331292610388842/?pnref=story

演目は，「鼠穴」「うどん屋」「初天神」。いずれも，何度か聴いたことがある。その意味では，新鮮な噺ではない。にもかかわらず，印象深かったのは，噺には，噺家の個性が出る，ということではなく，

人柄がでる，

と言う当たり前のことに気づいたのだ。通の人にとっては，何をいまさらと言われるのかもしれないが，話の筋がわかっていることは，噺を楽しむこととは別のようなのだ。

まくら

に個性があり，人柄が出るのは当たり前だ。そうではない。噺そのものに人柄が出るというか，極端に言うと，噺が，

人柄で変る，

ということに気づいたのだ。

僕は若いころから，小三治師匠が好きなのだが，と言って，何度も聴いたわけでもない。ただ，テレビで正式のタイトルは忘れたが，アメリカ留学の顛末を語ったのをうかがって，笑い転げたときに，いっぺんで，小三治師匠のファンになった。

それは，話が面白いという理由だけではなかった気がする。そこに見た，小三治師匠の人柄を垣間見た気がして，虜になったと言っていい。

確か，吉本隆明が，

「文句なしにいい作品というのは，そこに表現されている心の動きや人間関係というのが，俺だけにしか分からない，と読者に思わせる作品です，この人の書く，こういうことは俺だけにしかわからない，と思わせたら，それは第一級の作家だと思います。」

と言っていたと思うが，これは，落語にも通じるような気がする。ただし，少し変わる。

「文句なしにいい落語というのは，そこに表現されている噺家の心の動きや人間関係というのが，俺だけにしか分からない，と聴き手に思わせる落語です，この人のよさは，俺だけにしかわからない，と思わせたら，それは第一級の噺家だと思います。」

というように。

この噺をする噺家の，この人柄を，この気質を，わかるのは，自分だけだ，

というわけである。おおく，ファンと言うのは，どのファンでも，自分だけが見つけた何かを，相手に見つけたのに違いないのではあるが。

今回，ばかげたことかもしれないが，三つの演目とも，あるいは，独演会に，この演目を選んだこと自体に，人柄が出ているのかもしれない。

おおよそ，僕は落語通ではないので，一般の人が知っている以上に，多くの演目を，多くの落語家で聴いたわけでもない。昔は，ラジオの音声だけで落語を聴いていたのだが，そこではわからない視覚情報が多く入るようになって，噺の，あるいは落語の奥行は知らないが，噺家の人柄は，よく分かるようになったのではあるまいか。せんだって，上野鈴本の正月二之席にうかがって，このことは，

http://ppnetwork.seesaa.net/article/413747300.html

に書いたが，柳家喬太郎師匠の趣味，

落語界きってのウルトラマンフリーク，

ということが分かっている人にだけ笑えるネタがあり，まさに，喬太郎師匠のことは，

自分だけがが知っている

という人にとっては，まさに，

得たり賢し，

というか，我が意を得たりという感じなのにちがいない。そう，

思い込み，

というか，

思い入れ，

にかなうからこそ，好きになるのではないか。

小三治師匠の実像がどういう人かということとは別に，自分があの噺で知った小三治師匠の人柄こそが，僕にしかわからない人柄，人物像なのだと思い込むからこそ，すべての噺に，それを見る。それが，ファンというものなのだろう。

僕は，先日，さん生師匠の噺を聴きながら感じたのは，そこなのだ。

つまるところ，

落語好きとは，噺家好きなのである，

と気づいた次第である。

孔子は，

これを知る者はこれを好む者にしかず，これを好む者はこれを楽しむ者に如かず

とおっしゃったが，

これを知る者はこれを好む者にしかず，これを好む者はこれを楽しむ者に如かず，これを楽しむ者はこれを好む故に楽しむ，

とでも，一言付け加えて見たくなった。

自分の発見に悦に入っているところなぞも，まあ素人の素人たる所以なのかもしれない。






今日のアイデア；
http://www.d1.dion.ne.jp/~ppnet/idea00.htm