「のがれ」と「しのぎ」

一時しのぎ（一時凌ぎ）
と
一時のがれ（一時逃れ・遁れ）

はどう違うのだろう，というのが端緒。

「しのぎ」は，辞書（『広辞苑』）で引くと，

「しのぎ」で，

茶道で，風炉の灰をよせるとき，山の灰角（はいかど）の名，
柄杓の名所（などころ）柄のけらくびにつづくところ，

とある。「けらくび」とは，

柄と合 (ごう) （水や湯を入れる部分）の合わせ目，

で，「けらくび」は，

槍の穂と柄とが接する部分。，

だから，そこから来ているのかと思うが，刀剣では，鎬は，辞書（『広辞苑』）にはこうある。

「刀剣の名所（などころ）。投信の刃と棟との間を縦に走り，稜線をなして高くなったところ。また，両刃の剣の中間的にある稜線。ある種の鏃にもある。」

つまり，鎬の字を当てると，鑓でも刀でも，

「刀の刃と峰（背の部分）の間で稜線を高くした所」
あるいは
「刃と背（みね）との間の稜（かど）立って高い部分」

を指す。図で見ると，鎬の位置は，

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Katana_%28ja%29.png/300px-Katana_%28ja%29.png

でよく分かる。「鎬を削る」としいう言い回しがあるが，

『 語源由来辞典』

http://gogen-allguide.com/si/shinogiwokezuru.html

には，

「しのぎ（鎬）」とは、刀の刃と峰（背の部分）の間で稜線を高くした所。 その鎬が削れ 落ちるほど激しく刀で斬り合うさまを「しのぎを削る」と言うようになり、後に、刀を用いた争い以外にも熱戦を指して言うようになった。 苦しみに耐えて何とか切り抜ける意味の『凌ぎ』を用いて，『凌ぎを削る』と誤表記されることがある。『鎬』の語源が『凌ぎ』と関係ないとは言えないが，『しのぎを削る』という慣用表現において『凌ぎ』は関係ない…」

とあり，「しのぎ」が「けらくび」の位置なら，「つばぜり合い」と間違えているのではないか。「つばぜりあい」は，「鍔迫り合い」と当てるが，

「互いに打ち込んだ刀を鍔で受け止めたまま押し合うこと」

だから，「けらくび」のあたりで，もみ合うことになる。しかし，「鎬を削る」は，

「切り合うとき，鎬が互いに強く擦れて削り落ちるように感ずるからいう」

とあり，刀身をぶつけ合うことを指すので，「けらくび」でいう「しのぎ」と「鎬」は位置が違うような気がする。

しかし，『語源由来辞典』とは異説だが，「鎬」と「凌ぎ」は，語源的には関係がある。「鎬」について，

「語源は『しのぎ（凌ぎ）です。刀の衝撃を凌ぐ（耐える）部分のことを指します。」

とあり，本来，「凌ぐ」ために「鎬」がある，ということになる。因みに，ヤクザの言う，

シノギ，

も，そこから来ていて，

「シノギとはヤクザ・暴力団の収入や収入を得るための手段のことをいう。『糊口をしのぐ（飯をのり状の粥にして食いつなぐこと）』または『鎬（しのぎ）を削る（両者の刀の鎬が削れるほどの激しい戦いのこと）』からきたとされているが詳しいことはわかっていない。暴力団の主なシノギとして用心棒、麻薬の密売、ノミ行為、高利貸しといったものから、最近ではオレオレ詐欺・ワンクリック詐欺の元締めなど手の込んだものまで、違法性のあるものが多い。」

とある。

「しのぎ」も「鎬」も，結局，

凌ぎ，

から来ているが，『大言海』には，

しぬぐの転，

とあり，「しぬぐ」をみると，

忍ぶの他動の意，

とある。『古語辞典』では，

踏みつけ，抑える意が原義，

とある。辞書（『広辞苑』）には，

堪えること，しのぐこと，
一時をしのぐ意，

とあり，いまは，逆転しているが，本来は，『古語辞典』にある，

押さえ伏せる，
山・波などを押し分けのりこえる，
侮る，さげすむ，

で，それが，主客逆転して，

辛抱して困難・障害などを乗り切る，

という意に転じたとみることができる。「凌」の字は，

「夌（りょう）は『陸（おか）の略体＋夂（あし）』の会意文字で，力をこめて丘の稜線を越えること。力むの力と同系で，その語尾が伸びた語。筋骨を筋張らせて頑張る意を含む。凌は，それを音符として，冫（こおり）を加えた文字。氷の筋目の意味」

とあり，

力をこめて相手の上に出る，

といった，「力づく」の感覚がある。そう考えると，

「一時凌ぎ」

は，逃げ身というよりも，力づくで拮抗するというニュアンスがある。因みに，「鎬」の字は，

「硬い金属のこと」

を意味する。一方，

一時逃れ，

は，似た意味には違いないが，

「その場だけつくろって、困難や責任を逃れようとすること」

というか，

「間に合わせ」

のニュアンスがあり，似た意味ながら，どこか身をかわそうという逃げの姿勢が見える。「のがれ」は，

逃れ，
か
遁れ，

いずれにしても，「回避」のニュアンスがある。「逃」の字は，

「兆は，骨を焼いて占う時に，左右に離れた罅が生じたさま，『逃』は，『辶（足の動作）＋音符兆』で，右と左に離れ去るさま」

とあり，「遁」の字は，

「盾（とん）は『目＋頭を隠す楯』の会意文字。遁は，『辶（すすむ）＋音符盾』で，何かをたてとしてそれに隠れつつ進む，つまり隠れて姿を消すこと」

とあり，一時逃れ（遁れ）は，まともに向き合うのを避けていることに変りはない。

それなら，今はほぼ同じニュアンスで使われるが，やはり，

一時逃れ，

よりは，

一時凌ぎ，

の方が，ましということになる。

参考文献；
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%88%80
笠間良彦『日本の甲冑武具辞典』（柏書房）
増井金典『日本語源広辞典』（ミネルヴァ書房）
藤堂明保他編『漢字源』（学習研究社）



ホームページ；
http://www.d1.dion.ne.jp/~ppnet/index.htm

今日のアイデア；
http://www.d1.dion.ne.jp/~ppnet/idea00.htm