なぐれの端

江戸っ子の由来を語るところで，三田村鳶魚は，

「早いところで、頼朝が鎌倉に覇業を興したのも、尊氏が京都へ攻め上って室町幕府を拵えたのも、皆坂東武者が全日本を圧倒したのであって、坂東武者の骨ッ節のお陰であった。北条早雲が上方から関東へ出て来て，関八州を取って、上方を威嚇していたというのも、また坂東武者の力でありました。…秀吉 が関東の城々を攻め破ってしまったので、統帥というものがなく、団結というものがなくなって、纏まった権力や資力からは離れてしまったが、それはやがて土豪となり、土 族となり、泥坊となり、博徒となって残ってきた。 そのなぐれの端が江戸ッ子である。」

と，鼻っ柱の強い，江戸っ子の気風を，まあ，漫談ふうに披瀝している一節で，その下地がある，と言いたいらしいのだが，

「けれども、たいしたことは無論出来ないが、上の威光、すなわち、政府に対し、また、大名・旗本、その他身分の上な者に対しても、鼻ッ張りが強いというわけにもゆかない。」

と，しかし，さすが，鳶魚，見るべきものは見ている。

ところで，本題は，そこではない。かつては坂東武者として名を成した，

「そのなぐれの端が江戸ッ子」

という，

なぐれ，

が気になった。辞書（『広辞苑』）には，

「ナグレルの連用形から」

と付記して，

横にそれること，
使い終わって不用になったもの，売れ残り，なぐれもの，
なぐら（海上の風がおさまったあともなお高く立っている波。なごろ。），

とある。「なぐれもの」とは，

売れ残った者，

の意から，そのメタファで，

身を持ち崩したもの，
落ちぶれた者，

という意になっている。どうも，

成れの果て，

というのが，意味が近い気がする。成れの果ては，語源的には，


「成るの連用形＋の＋果て」

で，成ってしまった果て，の意。

惨めで落ちぶれた姿，

を言う。『大言海』は，

「為（なり）の果ての訛か」

と書く。いずれも，「なる」と訓むが，「成」「為」では，微妙に違う。漢字「成」の字は，

「丁は，打ってまとめ固める意を含み，打の原字。成は，『戈（ほこ）＋音符丁』で，まとめ上げる意を含む。」

とある。だから，

つくろうとしたものが，しあがる，
なしとげる，
変化してある状態になる，

という意味になる。「爲（為）」の字は，

「爲の原字は，象を手名づけて調教するさま。人手を加えて，うまく仕上げるの意。転じて，作為を加える→するの意となる。また原形をかえて何かになるとの意を加えた。」

とある。「する」「なす」のという意味の違いは，

「為」は，事をするなり，
「成」「就」は，為したることをしとぐるなり，
「作」は，為なり，はじめつくる義，

と区別する。そうすると，「為」「成」の差は，「行為」の方に焦点を当てるか，し遂げた結果に焦点を当てるか，の違いなのだろうか。

「成り果て」について，『古語辞典』には，

すっかり終る，
もはやこれまでという状態になる，すっかりだめになる，

と，「時の経過の結果として，よくない状態になるの意にいうのが普通」として，

すっかり～になる，

と，

すっかりおちぶれてしまう，

の意味を載せる。どうやら，成れの果ては，

どん詰まりの状態，

というニュアンスがある。その意味では，

結果として売れ残った，

というニュアンスの「なぐれの端」と，似てなくもないが，売れ残りとは，

はじき出された，
とか
はぐれた，

というニュアンスがある。つまり，

はぐれもの，

である。それは，成れの果てとは言わない。

参考文献；
増井金典『日本語源広辞典』（ミネルヴァ書房）
簡野道明『字源』（角川書店）
三田村鳶魚『江戸ッ子』（Kindle版）

ホームページ；
http://www.d1.dion.ne.jp/~ppnet/index.htm

今日のアイデア；
http://www.d1.dion.ne.jp/~ppnet/idea00.htm