取り

「取り」は，接頭語で，

動詞に付いて，語勢を強めるのに用いる。

とある。

取りつくろう，
取り決める，
取り調べる，
取り乱す，
取り紛れる，
取り扱う，

等々ある。「はからう」

http://ppnetwork.seesaa.net/article/444177777.html?1479673048

でも少し触れたが，『古語辞典』には，「取り」について，

「動詞の上について，その動作が，何か手を加えられることで，安定・定着することを示す」

として，

①（持って）…する（例えば，「とりつく」），
②（みずから）…してやる，…する（例えば，「とり飼う」），

という使い方を提示している。つまり，

「取る」という元の言葉の意味をひきずっているか，
その含意の主体性に焦点を当てるか，

ということなのだろうか。『大言海』は，

「うち（打）の條を見よ」

とあり，「うち」の項には

「打ち鳴らす，打ち砕くなどは，打つ意あるを，かやうに多く他の動詞に重ね用ゐるよりして，遂に唯其の意を強くするばかりの用ともせしならむ。掻き曇る，かい伏す，差し控ふ，立ち超えて，取り乱す，もて悩む，相構へて，など皆同じ」

とある。因みに，「ぶつかます」とか「ぶち殺す」の「ぶち」は「打ち」の転化したもの。

「とる」は，

取る，
採る，
捕る，
執る，
撮る，
録る，

等々と当てる。『広辞苑』は，

「て（手）と同源」

とし，『大言海』も，

「手の活用」

とするが，『古語辞典』は，

「タ（手）の母音交換形トを動詞化した語。ものに積極的に働きかけ，その物をしっかり握って自分の自由にする意。また接頭語としては，その動作を自分で手を下してしっかり行い，また，自分の方に取り込む意。類義語ツカミは，物を握りしめる意。モチ（持）は，対象を変化させずそのまま手の中に保つ意。」

と，詳しく説明する。だから，語源は，

「手＋る（動詞をつくる機能のル）」

として，『語源辞典』は，

「すべて，手で何かをするのが語源なのです。トルの質的な違いは，中国語源によって区別しています。」

とする。つまり，取るのか，獲るのか，採るのかの区別は，漢字に頼るほかないということになる。

したがって，手ですることすべてを含む，動詞「とり」の意味は幅広く，『古語辞典』は，

①物の全体をしっかり手中に収めて自分のものにする，
②手を動かして，物事を思う通りに操作する，
③物事を手許へ引き寄せて，こちらの自由にする，
④物事をこちら側の要求・基準に合うように決定する，

と用例を分けているが，『広辞苑』は，「とる」を，

①手に握りもつ，
②つかんでそれまでの所から引き離し，また当方へ移しおさめる，
③身に負いもつ，
④選び出す，
⑤物事をつくり出す，
⑥物事の内容をはかり知る，
⑦あるところを占める，
⑧遊戯・競技などを行う，
⑨関係する，
⑩（連用形が他の動詞の上について）直接手を下してその行為を行き届いたものにする意を表す，転じて，調整を調えるのにも用いる，

とある。文脈に依存するのだから，いくらでも意味が増える。しかし，この「とる」の語意を反映しているとすると，接頭語「取り」は，

主体的にする，
とか，
自分がする，

というす意味があるはずだ。たとえば，「扱う」と「取り扱う」の違いは，そこにあるはずだ。「扱う」の意味は，

気を使う，世話をする，
もちなす，処遇する，
取りざたする，
操作する，
取りさばく，
もてあます，
もてあそぶ，

等々だが，「取り扱う」は，

物事を処理する，
物を手で持って動かしたり，使ったりする，
世話をする，

と，主体が強く意識されている気がする。「扱い書」と「取扱書」の違いは，自分でする，という含意なのではないか。

参考文献；
大野晋・佐竹 昭広・ 前田金五郎編『古語辞典 補訂版』（岩波書店）
増井金典『日本語源広辞典』（ミネルヴァ書房）

ホームページ；
http://ppnetwork.c.ooco.jp/index.htm

今日のアイデア；
http://ppnetwork.c.ooco.jp/idea00.htm