ひがむ

「ひがむ」は，

僻む，

と当てて，

ねじける，
ひねくれる，

という意味で，

「特に物事をすなおに受け取らず，自分に不利であると歪めて考える」

とある（『広辞苑』）。実は，

僻（ひが），

のみで，接頭語として，

正当ではない，または事実にたがう意，

をあらわす。『古語辞典』には，

自分自身の片寄った能力や思い込みによって，事実を取り違えたり，誤解したりする意を表す，

とある。この場合，

僻(ひが)こころ，
僻(ひが)目，
僻(ひが)聞き，

等々と使う，その「片寄り」である。

『語源辞典』は，「ひがむ」について，

「ヒガ（僻・ゆがみ・曲り）＋ム（動詞化）」

とする。『大言海』も，

「僻（ひが）を活用す。拉（ひし）げ屈むの意」

としている。動詞「僻む」には，自動詞と他動詞があり，『大言海』は，別項を立てている。自動詞だと，

ゆがむ，かたよる，ねぢく，

という意味となり，他動詞だと，

ゆがむようになす，曲ぐ，

という意味になる，という。そこで，上記の，

「ヒガ（僻・ゆがみ・曲り）＋ム（動詞化）」

の「ム」が問題になる。どういう意味なのか，浅学の自分にはよく分からない。助動詞とすると，基本的に動詞について，使役，完了，存続，打消，推量，回想等々表現し別けるために使うものだから，基本接頭語「僻」につかないはずである。では，「む」は何か。常識的には，

逆恨み，

の逆（さか）は，動詞化すると，

逆ひ，

となる。

片端，

の片（かた）は，動詞化すると，

片し，

となる。

大騒ぎ，

の大（おほ）は，形容詞化の例だが，

大（おほ）し，

となる。何か動詞化の規則のようなものがあるかと考えてみたが，「僻」の動詞化「僻み（む）」との共通点は，思いつかなかった。仮に，「む」が助動詞とするなら，『古語辞典』は，助動詞「む」を，

一人称につけば「…よう」「…たい」と話し手の意思や希望を表し，二人称単数の動作につけば，相手に対する催促・命令を表し，二人称複数の動作につけば勧誘を表す。三人称の動作につけば予想・推量を表す。

という。しかし，『日本語の語源』は，

「オモフ（思ふ）の省略形のモフ（思ふ　[m(of)u]）を早口に発音するとき，ム（む）に縮約された。これを活用語の未然形に接続させて推量・意志の助動詞が成立した。（中略）『む』の未然形『ま』は助動詞を接続しない。その空間（あきま）性を利用して形容詞化の接尾語『し』を付けたため，『まし・べし・らし』『ましじ・まじ・じ』が成立した。また動詞『あり』を添えたため『めり』が成立した。体言化された『まく』に『欲し』をつけた『まくほし』は希望の助動詞『まほし』になった。（中略）『む』は多くの助動詞の母胎となった根源的な助動詞である。
　『む』[mu]は，平安時代の中ごろから，発音運動の衰弱化の反映として，母韻[u]を落として撥音便の『ん』になった。」

と，「む」の変化を説く。仮に，「む」が，

オモフ→モフ→ム，

と変化したのなら，元来は，動詞「思ふ」なのだから，

僻＋む，

には，

片寄り＋思い，

という含意がよりはっきりするような気がするのだが。

参考文献；
田井信之『日本語の語源』（角川書店）
増井金典『日本語源広辞典』（ミネルヴァ書房）
大野晋・佐竹 昭広・ 前田金五郎編『古語辞典 補訂版』（岩波書店）

ホームページ；
http://ppnetwork.c.ooco.jp/index.htm

今日のアイデア；
http://ppnetwork.c.ooco.jp/idea00.htm