つぶら

「つぶら」は，

円ら，

と当てる。

まるい，

意である。

つぶらな瞳，

という言い方をする。そのさまを，

つぶらか，

とも言ったらしいが，今日あまり使わない。

『岩波古語辞典』には，

「ツブ（粒）と同根」

とあるが，

『大言海』は，

「水觸（みずぶれ）の略轉。楫（かじ）に觸れて圓（まろ）きこと。水の鳴る音より云ふか」

とあり，

「角なくなりて圓（まろ）きこと，まどか，略してつぶ」

という意味が載るが，「つぶらに」の項では，

「粒の如き意」

が載る。

つぶらかに，
まどかに，

という意味が重なる。どうやら，

粒，

とつながるが，語源は，擬音らしい，と思われる。「まどか」（http://ppnetwork.seesaa.net/article/429564623.html）については，触れたが，

「平面としての『円形のさま』は，上代は『まと』，中古以降は加えて，『まどか』『まとか』が用いられた。『まと』『まどか』の使用が減る中世には，『丸』が平面の意をも表すことが多くなる。」

と（『日本語源大辞典』），本来，「まろ（丸）」は，球状，平面の円形は「まどか（円）」と，使い分けていたが，「まどか」の使用が減り，「まろ」は「まる」へと転訛した「まる」にとってかわられた，ということのようだ。『岩波古語辞典』の「まろ」が球形であるのに対して，「まどか（まとか）」の項には，

「ものの輪郭が真円であるさま。欠けた所なく円いさま」

とある。平面は，「円」であり，球形は，「丸」と表記していたということなのだろう。漢字をもたないときは，「まどか」と「まる」の区別が必要であったが，「円」「丸」で表記するようになれば，区別は次第に薄れていく。いずれも「まる」で済ませたということか。『日本語源大辞典』には，

「『まと』が円状を言うのに対して『まろ』は球状を意味したが，語形と意味の類似から，やがて両者は通じて用いられるようになる」

とある。なお，「まとか」が，「まどか」と濁音化するのは，江戸時代以降のようである。

「つぶ」は，『大言海』は，

つぶら（圓）の義，

とし，『岩波古語辞典』は，「つぶ」に，

丸，
粒，

とあて（『岩波古語辞典』），

「ツブシ（腿）・ツブリ・ツブラ（円）・ツブサニと同根」

とある。「ツブシ」が粒と関わるのは，「くるぶし」（http://ppnetwork.seesaa.net/article/458644074.html）で触れたように，「くるぶし」は載らず，

つぶふし，

で載り，

「ツブ（粒）フシ（節）の意」

とある。「和名抄」を引き，

「踝，豆不奈岐（つぶなぎ），俗云豆布布之（つぶふし）」

とあるので，

つぶふし，
つぶなぎ，

が古称かと思われ，その箇所（くるぶし）を，「粒」という外見ではなく，回転する「くるる」（樞）の機能に着目した名づけに転じて，「くるぶし」となったからである。

「つぶら」は，擬音由来かどうかははっきりしないが，「つぶら」は，

粒，

と関わるとされ，「ツフ」は，

ツブラ（円）の義，

とされる。「ツブ」は，

ツブラ（円），

と関わる。「粒」は，

円いもの，

と，何やら同義反復めくが，ほぼ同じと見なしたらしいのである。そう思うと，「つぶらな瞳」には，丸い意だけではなく，粒の含意がありそうな気がする。

なお，「まる（円・丸）」（http://ppnetwork.seesaa.net/article/461823271.html）は触れた。

参考文献；
大野晋・佐竹 昭広・ 前田金五郎編『古語辞典 補訂版』（岩波書店）
大槻文彦『大言海』（冨山房）
前田富祺編『日本語源大辞典』 （小学館）
増井金典『日本語源広辞典』（ミネルヴァ書房）

ホームページ；
http://ppnetwork.c.ooco.jp/index.htm
コトバの辞典；
http://ppnetwork.c.ooco.jp/kotoba.htm#%E7%9B%AE%E6%AC%A1
スキル事典；
http://ppnetwork.c.ooco.jp/skill.htm#%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%AB%E4%BA%8B%E5%85%B8
書評